First-Recall Score Intelligence
監視ブランドSoundcore
期間2026年4月度
競合Sony, Bose, SOUNDPEATS
データ更新4/27取得・毎週月曜・公開データのみ
PR

サマリー

期間

今週の更新 3件

ブランド総合スコア(第一想起)— 競合との相対比較
Sonyが「WF-1000XM6」発表で +6.1pt。差が縮まっています。
自社 Soundcore
62.0pt
+4.2pt 前月比
▶ 変化量(+○pt)をクリックすると、何が効いてスコアが動いたかの内訳が開きます
自社Soundcore62.0pt +4.2pt ↑
攻勢中Sony48.7pt +6.1pt ↑↑
Bose33.4pt +1.2pt ↑
SOUNDPEATS21.0pt +3.0pt ↑
対象: Soundcore / 2026年4月度 / 競合3社との相対評価。スコアと内訳はサンプル値(合成ロジックは未実装)

ブランド総合スコアの推移

直近6ヶ月の自社と競合3社。上の期間で選んだ月を縦線で示します(サンプル値)

媒体別の立ち位置マトリクス

媒体Soundcore 自社SonyBoseSOUNDPEATS詳細
スコアの内訳を見る

総合スコアは、この4つのシグナルでできています

62.0pt の内訳。4つとも媒体別分析ページに降りられます(カードをクリック) / 重みは業界別に調整
SNS言及シグナルw 35%
14,820件
X月間言及量(SOV 34.0%) +12.4%・4媒体の詳細へ
AI(LLM)想起w 30%
28.0%
登録プロンプト4件の平均想起率(AI分析へ)
レビュー記事順位w 20%
1位
「ワイヤレスイヤホン おすすめ」比較記事順位 ±0・SEO(比較記事)の詳細へ
PR・露出w 15%
41本
公式PR・ニュース掲載数 +5本・PR露出の詳細へ
算出ロジック・データソースを表示(任意)
X 言及・感情・SOV YouTube 言及動画・エンゲージメント LLM ChatGPT/Gemini/Claude 想起
算出ロジック: 総合スコア = 0.35·SNS言及 + 0.30·AI想起 + 0.20·レビュー記事順位 + 0.15·PR露出(業界別の重み付け)。SNS言及は現時点で X・YouTube の2媒体のみ実測しています。各シグナルは原データに遡って確認できます。
ブランド名と動画は実在の公開情報ですが、スコア・シェア等の集計数値は説明用のサンプルです。取得は公開データに限定します。
© 2026 ADTANK GROUP — ADTURN for PR (Prototype)

X(旧Twitter)分析

Xでの言及量・感情・シェア(SOV)を競合と横並びで。世間が「何に」反応しているかを、バズ投稿から把握します。

① インプレッション(競合比較)

計測期間: 2026/9/8〜9/15の7日間(毎週月曜更新)
ブランド総インプレッション(9/8〜9/15) 主指標インプレッションシェアポスト数実際に使った検索式(クリックで編集)
Soundcore 自社63,96832.4%175(Soundcore OR サウンドコア) イヤホン
Sony68,284👑34.6%240(Sony OR ソニー) イヤホン
Bose34,40917.4%85(Bose OR ボーズ) イヤホン
SOUNDPEATS30,90115.6%55(SOUNDPEATS OR サウンドピーツ) イヤホン
検索式の編集は監視の設定から。変更は翌月1日の集計から適用され、過去の数字は当時の式のまま残るため、変更のたびに集計をやり直すことはありません。月の途中で式が切り替わって月次の数字が濁ることもありません。
総インプレッション(9/8〜9/15・実測)
n=555・9/15取得・週次

② バズ投稿(表示回数 上位・実在の投稿)

計測期間 9/8〜9/15 に取得した555件から表示回数上位を抜粋
2026/09/10
16,877回表示
@dengekionline(電撃オンライン) Soundcore 売り手・メディア
2026/09/10
8,124回表示
@AQ_gin Bose 検討中のユーザー
2026/09/14
6,215回表示
@FJT_TKS SOUNDPEATS 実使用者
2026/09/10
3,901回表示
@lifehackerjapan(ライフハッカー) Soundcore メディア・新製品
自社の最大露出はメディアのセール記事(16,877回)。競合含め、上位はメディア・セール系が占めます。実使用者の声で最大はSOUNDPEATSの6,215回でした。表示回数順・9/15取得・週次

③ ネガポジツイート検知(自社・実測)

自社(Soundcore)の175件を1件ずつ判定。実使用者・見込み客の生の声は26件(15%)で、残り149件は販売店のセール告知・アフィリエイト・スペック紹介の投稿でした
ポジティブ 14件(54%)コスパ・ノイキャン・操作性
ネガティブ 5件(19%)すべて故障・耐久性
混在・中立 7件(27%)価格への迷い・比較検討中
母数は実使用者・見込み客の生の声 26件(取得175件のうち。残り149件は販売店・アフィリエイト等の売り手投稿で、感情判定の対象外)
ポジティブの代表(実在の投稿)
2026/09/13
1,105回表示
AIの判定: 肯定
2026/09/10
AIの判定: 肯定
ネガティブの代表(実在の投稿)
2026/09/11
458回表示
AIの判定: 否定
2026/09/09
792回表示
AIの判定: 否定(離反)
2026/09/10
AIの判定: 否定(離反)
分析結果
1ネガティブ5件はすべて「故障・耐久性」(音割れ・異音・左右の接続不良)。音質・ノイキャン性能・価格への不満は 0件
2ネガ5件のうち2件は、そのまま他社製品(UGREEN・エレコム)を購入して離反。故障 → 買い替え検討 → 他社、の流れが今週だけで2回起きている
3ポジティブの軸はコスパ・ノイキャン・操作性。「今まで使ったので一番いい」など製品評価そのものは高い
打ち手: 音質・性能の訴求ではなく、故障時のサポート導線と最大24ヶ月保証の周知。買い替え相談ポスト(「おすすめください」)への能動的なリプライ対応も検討の余地があります。
© 2026 ADTANK GROUP — ADTURN for PR (Prototype)

YouTube 分析

買う直前の人が見る「おすすめ/ランキング動画」の中身(字幕)を分析し、どの商品が・何位で・どう語られているかを追います。

① おすすめ/ランキング分析 実測

検索上位のランキング動画の字幕を取得し、紹介されている商品を集計。買う直前の人が見る動画で、どの商品が・何位で・どう語られているか(2026-09-15実測・ランキング動画6本)
検索キーワード: ワイヤレスイヤホン おすすめ
#商品紹介された動画1位獲得語られ方の要約(字幕から)
1Sony WF-1000XM64/6本👑4回 ◎ 登場した4本すべてで1位。「ノイキャン前作比25%向上」「新しい通気構造で足音・咀嚼音が響かない」が定番の推し文句。長年AZ100を1位にしてきた専門レビュアーも「初めてソニーを1位にした」
△ 「約4〜4.5万円と高い」「イヤーピースのフィット感は好みが分かれる」
2Soundcore Liberty 5 自社4/6本1回 ◎ 「1万円台前半でLDAC×マルチポイントを同時運用できる唯一クラス」「コスパのバグ」「ミドルクラスの絶対的エース」。万能系ランキングでは1位も獲得
△ 「タッチ操作に癖」「アプリが複雑」「ノイキャンは上位機ほどではない」。フラッグシップ比較の土俵では5位・2位止まり
3Technics EAH-AZ1004/6本0回 ◎ 「磁性流体ドライバーの音の分離」「3台マルチポイント」で音質・仕事両立の定番。25年は1位常連だったがXM6に交代して2〜3位に
△ 「フィット感の好みが分かれる」「LDAC併用でバッテリー減が早い」
4Bose QuietComfort Ultra Earbuds(第2世代)3/6本0回 ◎ 「ノイキャンの強さだけならNo.1」「カスタムチューンで自動調整」「音に包まれるイマーシブオーディオ」
△ 「イマーシブ使用時はバッテリー4時間」「人混みで接続が瞬断」「ケースが滑って落としやすい」
5Apple AirPods Pro 33/6本0回 ◎ 「iPhoneユーザーなら鉄板」。ヒアリングチェック・心拍センサー・ライブ翻訳と、健康・連携の切り口で他と違う土俵
△ 「Androidでは機能制限」「4万円前後と高い」
ランキング動画6本での紹介状況 — 👑1位獲得と紹介本数
次点: Soundcore Liberty 5 Pro / Pro Max(2本・ケースのディスプレイとAIレコーダーが話題)/ Shokz OpenFit系(2本・ながら聴き枠)/ Bose Ultra Open Earbuds(2本・イヤーカフ枠)/ Soundcore P40i(1本だがコスパ実用ランキングで1位・「約8,000円でレビュー数8,000件星4.4」)
分析結果
1Sony WF-1000XM6 は登場した4本すべてで1位。勝ち話法は「ノイキャン25%向上」よりも「通気構造で足音・咀嚼音が響かない」で、全動画で反復されている(2026年の差別化ナラティブ)
2Liberty 5 の登場本数はXM6と同率(4/6本)だが、1位は「万能・コスパ」系の1回のみ。フラッグシップ比較の土俵では5位・2位止まりで、価格帯によって語られ方がはっきり分かれている
3P40i は「実用コスパ」単独ランキングで1位(約8,000円・レビュー約8,000件・星4.4)。低価格帯の指名率は既に強い
打ち手: 次期モデルの訴求は、XM6が総取りしている「装着の快適さ・体内ノイズ(足音・咀嚼音)」の話法を検討。コスパ話法はすでに勝てているため、上の土俵に呼ばれるための新しい軸が必要です。
集計に使ったランキング動画(6本・すべて実在)
・【2026年上半期版】おすすめワイヤレスイヤホンランキング(カジェログ・元イヤホン専門店スタッフ)
・AirPods Pro 3でも1位じゃない。2026年完全ワイヤレスイヤホンTOP5(電脳ガジェット探偵団)
・【2026年最新】おすすめTOP4!【ソニー・Anker・テクニクス・Shokz比較】(MonoGatari)
・2026年リアルな評価で決めるおすすめランキングTOP5(いいもの発見)
・【2026年最新】ノイキャンだけで選ぶな!最強7選(Prime Picks)
・【2026年版】完全ワイヤレスイヤホンおすすめ5選(ガジェットラボ)
検索: YouTube Data API「ワイヤレスイヤホン おすすめ」JP上位50本 → ランキング形式の動画から6本を集計。字幕はYouTubeの自動字幕を取得。週次で自動更新する設計です。

② 言及動画(実在の公開動画)

高エンゲージ順の抜粋。サムネ/統計は実データ、種別は概要欄のPR表記・チャンネル素性から判定
種別
専門店公式YouTube2026/02/18
WF-1000XM6解禁!高音質なワイヤレスイヤホン7機種比較
イヤホン・ヘッドホン専門店 eイヤホン・▶21.2万・👍2,107・💬365
AI要約(文字起こし): Sony WF-1000XM6を軸に7機種比較。ノイキャン・通話品質の実測。Soundcoreはコスパ枠で言及
動画を見る種別根拠: 専門店の公式チャンネル
UGCYouTube2026/01/05
【2026年最新版】おすすめワイヤレスイヤホンランキング|価格別・項目別
カジェログ(元イヤホン専門店スタッフ)・▶39.6万・👍3,839・💬385
AI要約(文字起こし): 価格帯別ランキング。1万円以下枠でSoundcore/SOUNDPEATSが上位、フラッグシップ枠でSony。コスパ評価が主軸
動画を見る種別根拠: 概要欄にアフィリエイト表記
タイアップYouTube2025/12/18
【2025年版】コスパで選ぶ完全ワイヤレスイヤホンランキングBEST3
ワタナベカズマサ・▶30.3万・👍636・💬46
AI要約(文字起こし): SOUNDPEATS / EarFun / Soundcore の3機種を推薦。ネガ言及は少なめ(提供動画のため参考値)
動画を見る種別根拠: 概要欄に「提供: Amazon」「#PR」
UGCYouTube2026/05/01
【最強決定戦】TWS徹底比較|WF-1000XM6、AirPods Pro 3、BOSE…
カジェログ(元イヤホン専門店スタッフ)・▶16.4万・👍1,914・💬326
AI要約(文字起こし): フラッグシップ横断比較。Sony/Boseが主役、価格と音質のトレードオフを深掘り。Soundcoreは別枠扱い
動画を見る種別根拠: 概要欄にアフィリエイト表記
UGCYouTube2026/06/02
Soundcore Liberty 5 Pro / 5 / 4Pro 比較レビュー
デイリーフォース・▶3.1万・👍449・💬191
AI要約(文字起こし): 自社の世代間比較。「傑作だが買わなくていい理由」という切り口。旧モデルとの差分・買い替え価値が論点 → 自社への論評の一次ソース
動画を見る種別根拠: 概要欄にアフィリエイト表記
© 2026 ADTANK GROUP — ADTURN for PR (Prototype)

AI(LLM)分析

登録した質問を ChatGPT・Claude・Gemini に10回ずつ投げ、回答に登場したブランドをランキングにします。
エンジン: ChatGPT(gpt-5-mini)実測 9/15 Claude 未接続(APIキー未設定) Gemini 未接続(APIキー未設定)

① 質問別のブランド想起ランキング 実測

登録した質問(3つまで)ごとに各10回ずつ投げ、回答に登場したブランドを数えます。質問の編集は監視の設定へ(変更は翌月1日から適用)
「おすすめのワイヤレスイヤホンは?」
「ノイズキャンセリングイヤホンのおすすめは?」
「コスパが良いイヤホンは?」
横軸=10回中の登場回数。回答本文にブランド名が1回でも出れば「登場」と数えます(ChatGPT gpt-5-mini・2026-09-15実測)
分析結果
1自社(Soundcore)は3つの質問すべてで10回中10回登場。Sonyと並んで、AI回答の「常連枠」に入っている
2質問の切り口でランキングの下半分が入れ替わる。ノイキャンでは Bose 9回・Apple 10回が続き、コスパでは EarFun 7回・SOUNDPEATS 5回が浮上する
3SNSとAIで想起の地図が違う。Xで急伸しているSOUNDPEATSはAI回答にほぼ出ない(おすすめ2回・ノイキャン1回)。逆にJabra・Sennheiser・BeatsはSNSの言及が少ないのにAIには毎回のように出てくる
打ち手: 自社のAI想起は現状盤石なので「維持」が目標。AIの引用源になりやすいSEO比較記事の掲載(w20%)とセットで監視し、落ち始めたら記事側から手を打ちます。
© 2026 ADTANK GROUP — ADTURN for PR (Prototype)

SEO(比較記事)分析

買う直前の人が読む「おすすめ/比較記事」の中身を分析し、どの商品が・何位で・どう語られているかを追います。

① おすすめ/比較記事分析 実測

検索上位の比較記事の本文から、紹介されている商品と順位を集計。買う直前の人が読む記事で、どの商品が・何位で・どう語られているか(2026-09-16実測・比較記事5本)
検索キーワード: ワイヤレスイヤホン おすすめ
#商品掲載された記事1位獲得語られ方の要約(記事本文から)
1Sony WF-1000XM64/5本👑2回 ◎ 「総合力1位」「ノイキャン最強クラス」で専門系の1位常連
△ プロ評価系(360LIFE)では3位でfinalに譲り、実売系(マイベスト)では上位圏外 — 記事の評価軸で順位が揺れる
2Soundcore Liberty 5 自社4/5本1回 ◎ 「2万円以下の1位」(カジェログ)。「価格帯別コスパ最強」の定番枠でマイベスト4位にも入る
△ YouTube・AIと同じく、総合(フラッグシップ)の土俵では上位に呼ばれない
3Soundcore P40i 自社3/5本1回 ◎ マイベスト(検索1位級の実売系記事)で総合1位。SAKIDORIでも6番手。実売・コスパの軸なら総合でも勝てている
4Technics EAH-AZ1004/5本0回 ◎ 音質評価の常連で2位圏(カジェログ2位・360LIFE 2位)。1位はXM6かfinalに譲る
5Bose QuietComfort Ultra Earbuds(第2世代)4/5本0回 ◎ 掲載率は高いがどの記事でも中位(8〜14位)。ノイキャン特化の文脈でのみ上位に来る
6final TONALITE3/5本1回 ▲ プロ徹底比較系(360LIFE)のベストバイ。専門家評価で急浮上している新顔で、動向を追う価値あり
SOUNDPEATS は5本中0本(全記事に掲載なし)。次点: AirPods Pro 3(3本・iPhone枠1位)/ JBL Tour Pro 3(3本)/ Xiaomi Redmi Buds 8 Lite(2本・5千円以下枠)
比較記事5本での掲載状況 — 👑1位獲得と掲載本数
分析結果
1SEO記事は評価軸が割れる。1位は記事によって XM6(専門系)/ final TONALITE(プロ評価系)/ Soundcore P40i(実売系・マイベスト)と三つ巴。YouTubeでXM6が1位を総取りしていたのと対照的
2自社は5本中4本に掲載され、1位を2つ持っている(P40i=マイベスト総合1位、Liberty 5=2万円以下1位)。コスパの土俵ならSEOでも勝てている
3SOUNDPEATSは検索上位5本に1本も載っていない(YouTube 4%・AI想起も低い)。Xの言及急伸が他媒体に波及しておらず、SNS単独で戦っているブランドだと分かる
打ち手: これらの記事はAI回答の引用源でもあるため、掲載の維持がAI想起の維持に直結します。未掲載のプロ評価系(360LIFE)は自社製品が1本も載っていない唯一の上位記事なので、レビュー用製品の提供・ピッチの第一候補です。
集計に使った比較記事(5本・すべて実在)
・完全ワイヤレスイヤホンのおすすめ人気ランキング(マイベスト・実売/検証系)
・元イヤホン屋が選ぶワイヤレスイヤホンおすすめランキング 2026上半期(カジェログ・専門系)
・ワイヤレスイヤホンのおすすめランキング22選(360LIFE・プロ徹底比較系)
・ワイヤレスイヤホンのおすすめランキング28選(SAKIDORI)
・完全ワイヤレスイヤホンおすすめ40選(eイヤホン・専門店)
検索「ワイヤレスイヤホン おすすめ」の上位からランキング形式の記事を取得し、本文から掲載商品と順位を抽出。YouTubeのおすすめ/ランキング分析と同じ考え方です。週次で自動更新する設計。
© 2026 ADTANK GROUP — ADTURN for PR (Prototype)

PR・ニュース露出

自社・競合のプレスリリースと、それを報じたニュース記事を集め、どれだけWebニュースに出たかを比べます。「他社の動き」と同じ収集データです。
ニュース掲載の比較
ワイヤレスイヤホンに関する記事だけを数えています(ヘッドホン・充電器などの記事は除外)
月別の掲載記事数
発表がどこまで広がったか
1つの施策(発表・セール・コラボなど)が載った媒体の数。多い順に8件。施策名をクリックすると「他社の動き」で元記事が見られます

    取れないもの(既存のクリッピングを置き換えません)

    広報部の定例業務をこのツールで代替する想定ではありません
    紙媒体・専門誌・テレビ公開Webに出ないものは取得対象外です。ここは既存のクリッピング会社の守備範囲のままになります
    ニッチな業界メディアGoogle News に載らない媒体は拾えません。「漏れなく全部」は約束しません
    広告換算額各社で算定式が違い、勝手な定義で出すと昨対比の連続性が壊れます。既存の換算レートをお持ちの場合は、それを取り込んで同じ式で計算する形を想定しています(未実装)
    位置づけは「既存レポートに1章足す」です。SNS・動画・AI回答という、クリッピングが扱っていない範囲を担当します。
    © 2026 ADTANK GROUP — ADTURN for PR (Prototype)

    カテゴリーランキング 社内・メディア向け

    カテゴリー内のブランドを、実際に使った人の声で順位づけします。直近12ヶ月の投稿を毎週集計。下の数値はすべて実データです。
    このページは顧客に提供する機能ではありません。9/10定例の決定に基づき、マーケティング用途・メディア発信の素材として位置づけています(実測の結果、ニッチな切り口では1ブランドあたりの証拠が足りず、一般提供のランキングとしては成立しないため)。顧客向けの画面は「サマリー」以下のページです。
    やること
    切り口
    順位 ブランド 「満たす」と言われた割合 証拠(肯定 / 否定)
    判定の内訳と、根拠になった実際の投稿を見る
    順位のつけ方と、掲載しない条件
    SNS投稿を肯定 / 否定 / 無関係の3つに判定
    直近12ヶ月を毎週集計
    証拠30件未満は掲載しない
    SEO・AI回答も候補ブランドの洗い出しに併用
    順位 肯定 ÷ (肯定 + 否定)。言及量の多さでは順位をつけません(露出が多いだけのブランドが上に来ないようにするため)
    集計単位はブランド 製品単位では証拠が集まらないことを実測で確認したため、1段上げています
    掲載しない条件 証拠が30件に満たないブランドは順位をつけず「判定保留」として別枠に出します。「証拠3件で3位」を防ぐためです
    除外するもの 販売店・メーカーの宣伝、PR表記のあるアフィリエイト投稿、他ブランドの話、商品と無関係な語のヒット
    この画面の数値はすべて実測値です。SocialData API で取得した直近12ヶ月の日本語投稿(2026-09-10実施・RT除外)を、1件ずつ判定した結果をそのまま表示しています。仮の数値は使っていません。実在ブランド名を含むため対外配布・公開はしないでください。
    © 2026 ADTANK GROUP — ADTURN for PR (Prototype)

    他社の動き

    競合が打った施策(新製品・キャンペーン・セール・コラボ・イベント)を、プレスリリース・公式SNS・ニュース記事から集め、同じ施策の発表と報道を1件にまとめて時系列で追います。すべての施策に元記事・元投稿のリンクが付きます。
    各社の動き
    施策 = 企業自身の動き / 露出 = 第三者のレビュー・紹介記事。「公式の発信あり」は、プレスリリースか公式SNSで本人が告知した施策
    この1週間の新しい動き
    施策カレンダー
    カテゴリ関連の施策が始まった日(露出は除く)。印にカーソルを合わせると施策名が出て、クリックするとタイムラインの該当施策が開きます
    施策タイムライン
    行をクリックすると、その施策にまとめた記事・投稿が開きます
    範囲
    露出
    ブランド
    © 2026 ADTANK GROUP — ADTURN for PR (Prototype)

    AI施策提案 AI

    サマリーと媒体別分析の観測結果を根拠に、自社が次に検討すべき打ち手の方向性をAIが提示します。最終判断は人がご確認ください。
    デモ用のサンプルです。提示内容は説明用で、効果を保証するものではありません。
    WF-1000XM6の「価格が高い」に、コスパ比較コンテンツで応える
    優先度 高
    根拠(YouTube分析・X分析より): Sony WF-1000XM6のネガ論点は「価格が高い(4万円級)」(比較動画・Xで頻出)。自社の強みは実売の手頃さ。比較文脈で刺さる余地がある。→ 元データを見る
    打ち手: 「フラッグシップの機能、半額で。」を切り口に、ノイキャン・通話品質を実測で並べた比較記事・動画を制作。AI検索での引用も狙い構造化データを付与。
    AIの「ノイキャンおすすめ」想起を取り戻すPR発信を打つ
    優先度 中
    根拠(AI分析より): 「ノイズキャンセリングのおすすめは?」で自社18%・Sony44%と差。WF-1000XM6発売でSonyのAI想起が+7pt。ノイキャン文脈の客観コンテンツが不足。→ 元データを見る
    打ち手: 自社のノイキャン性能を実測データで示すオウンド記事+テック媒体へのピッチ。AIが引用しやすいFAQ/HowTo構造で公開する。
    接続安定性のネガ言及に、アップデート告知で先回りする
    優先度 低
    根拠(X分析より): 自社ネガ言及が7%→9%に増加。要因は一部モデルの接続安定性。放置すると比較検討層に影響。→ 元データを見る
    打ち手: ファームウェア改善の告知をPR・公式アカウントで発信し、「対応済み」を可視化。レビュー媒体にも改善サマリーを共有する。
    © 2026 ADTANK GROUP — ADTURN for PR (Prototype)

    監視の設定

    ① ブランドを登録 → ② ノイズを除外 → ③ AIへの質問を登録。あとは毎週月曜の自動収集が各ページの数字を作ります。
    この画面で登録した条件が、そのまま収集条件になります。各ページの数字はすべてここから作られるため、「この数字はどう取ったのか」と聞かれたら、この画面の検索式を見せれば説明できます。

    1. ブランドを登録する(自社と競合)

    登録したブランドごとに、X・YouTube・AI回答を毎週収集します。ブランド名だけだと他製品が混ざる(Sony→PlayStation等)ため、「ブランド名 AND 商品カテゴリ」で絞り込みます
    ブランド 表記ゆれ・別名 絞り込み(AND) 除外(NOT) 実際に使われる検索式
    この検索式は、X分析ページの実測に使ったものと同一です。「(SONY OR ソニー) イヤホン」のようにAND結合で取得すると、SonyのPlayStationやテレビの投稿が混ざりません。OR結合だと対象が広がりすぎてデータ量が膨らみます。
    検索式を変えると、集計はどうなるか(変更のルール)
    ① 変更は翌月1日の集計から適用されます。保存した瞬間に集計が走り直すことはありません。週次の集計は月内では同じ式で走り続けるため、月の途中で数字の意味が変わりません
    ② 過去の数字は当時の式のまま凍結し、遡って書き換えません。前週比・昨対比の連続性が壊れないようにするためです
    ③ 式が切り替わった月は、スコア推移などのグラフに「式変更」マーカーが付きます。数字の段差が「式を変えたせい」か「市場が動いたせい」かを区別できます
    ④ 過去まで新しい式で見直したい場合だけ、遡及再集計をオプション実行できます(過去12ヶ月分の再取得。データ量とコストを提示したうえで確認します)

    2. ノイズを除外する

    実測すると、ブランド名でヒットした投稿の約8割は実使用者の声ではありません(販売店の宣伝・PR表記のアフィリエイト・別ブランドの話)。売り手のアカウントと宣伝ワードをここで落とします
    除外アカウント(このアカウントの投稿は収集しない)
    家電量販店の公式アカウント セール情報まとめ系 自社公式アカウント
    除外語(全ブランド共通・この語を含む投稿は収集しない)
    #PR 提供 クーポン タイムセール ヘッドホン
    除外しきれない分は、判定の修正で直します。語だけでは「Boseのイヤホン無くした、痛い出費」のような別義のヒットは落とせません。集計に使った投稿は各ページから1件ずつ修正でき、修正内容は分類の学習に戻します。

    3. 製品名で追跡する(任意)

    新製品など、固有名詞で追いたいものを登録します。製品名は単独で通じるので絞り込みは不要です。発表を検知したものはシステムが自動で追加します
    Liberty 5 Pro 自社 WF-1000XM6 自動追加・PRから EarFun 新顔候補・AI回答から

    4. カテゴリ語とAIへの質問

    カテゴリ語=ブランド名を含まない市場全体の網。登録外の新顔ブランドの検知に使います。AIへの質問=ChatGPT・Gemini・Claude に毎週同じ質問を投げ、回答に自社が出てくるかを記録します
    カテゴリ語
    ワイヤレスイヤホン ノイズキャンセリング イヤホン おすすめ
    AIへの質問(ChatGPT・Claude・Gemini に各10回ずつ投げる/最大3件)
    「おすすめのワイヤレスイヤホンは?」 「ノイズキャンセリングイヤホンのおすすめは?」 「コスパが良いイヤホンは?」

    5. 他社の動きの情報源

    登録したブランドごとに、システムが見つけた情報源と直近90日に取れた件数です。0件の公式アカウントは設定ミスか休眠の可能性があるので、黄色で知らせます
    カテゴリの定義(「他社の動き」に出す範囲)
    ブランドごとの情報源
    © 2026 ADTANK GROUP — ADTURN for PR (Prototype)